大家好今天来介绍泰拳和散打哪个厉害(散打与泰拳哪个更具有杀伤力)的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。
泰拳和散打哪个厉害
泰拳更厉害。
泰拳的防御力强，杀伤力大，虽然招式简单，但应因为杀伤理太强，名声还是很大的。
散打花架子多，练习者通常不注重基本功，练不出多大威力。所以散打和中国的一些武术套路在泰拳面前往往不堪一击。甚至有人说：按规则的话，散打对泰拳。散打队员被打下擂台，泰拳手顶多被踢几下。不按规则的话，散打队员被人抬下来，泰拳手完好无损。
泰拳，泰国传统搏击拳术，杀伤力大，是一项以力量与敏捷著称的运动。主要运用人体的拳、腿、膝、肘四肢八体作为八种武器进行攻击，被称为”八体的科学“。
泰拳出拳发腿、使膝用肘发力流畅顺达，力量展现极为充沛，攻击力猛锐，素有立技最强格斗技之称。
单就杀伤力而言泰拳和散打哪个厉害
泰拳和散打都是很不错的格斗术。泰拳是泰国的国术，有“五百年不败”的最强站立格斗之称。散打是中国的国术，也是中国最强的格斗术。泰拳和散打都有各自的优缺点，都是很强的站立格斗，在全世界的传播很广。
泰拳和散打差不多。但国际擂台的战绩，泰拳更厉害。相比泰拳散打还是很年青的运动，1979开始散打也才发展四十多年，能取得如今这样的战绩，我认为是非常了不起的一种技术，这完全依赖于国家的资金投入。全中国有14所专业的体育院校，14所职业体育院校，还有师范类体育专业。这就为中国的散打提供理论与学术的支撑。而专业的运动员，中国是三级训练网，体校，省队，国家队。这些资金的投入都是有力保障了散打技术的更新与发展。据估计一个奥运冠军中投入资金差不多是200万。
但是散打的发展还没有完全走向商业化，只是作为一种竞技体育模式发展，最理想的方式是发展成一项运动。
泰拳，在泰国就是娱乐项目，是极度商业化的赛事，泰拳的赛事就如我们看体育彩票一样普及，并且泰国相对贫穷，导致了很多幼小的儿童也大量的参于商业博彩赛事，而成年人就更不要说了。这种高利润的赛事，能保证运动员的生活，也有可能成为富人，这就促进了大量的泰拳赛事与大量的人员参与。所以他们的运动员，战绩吓人，都是几百场，有些是三百多场，这频率一般人真受不了。
泰拳有“五百年不败”最强站立格斗之称。
众所周知，泰拳的训练量极大，很磨炼泰拳手的心志。泰拳主要以拳法、腿法、肘法、膝法为进攻方式，对头部的防守也很严密，还有不错的抗击打能力和体能。泰拳手在自由搏击中所取得的成绩，就可以看出泰拳的实战性很强（自由搏击严重限制泰拳的真正发挥）。泰拳界出了很多世界顶级泰拳王，有播求、雅桑克莱、西提猜等泰拳王
散打与泰拳哪个厉害
如果是纯粹论威力的话，泰拳的杀伤力远超散打。但如果是实战角度讲，泰拳却不一定比散打厉害多少，甚至有不如散打的地方。
最明显的一点便是速度。泰拳的力量深厚沉重，着实消耗体力但攻击的频率确实不如散打。在实战中，机动性占有很大的优势，也许练散打的人拼不过练泰拳的，但他却能将其耗得精疲力竭。倘若接受过专业的力量强化训练，散打做到泰拳一击破敌的效果也不是不可以。
现在很多人的观点都是泰拳厉害无比，但其实练泰拳是在走一个“杀敌一千，自损八百”的路子，泰拳手的巅峰也不过在30~40岁左右，虽然散打手的巅峰与之相差不多，但随着年龄的增长，泰拳手的骨骼会先老化，产生更多的后遗症，对于这点而言，散打手即使也会出现某些后遗症，但也为实要好得多。
所以要说散打与泰拳哪个更厉害，我觉得还是五五分吧。
散打也是主要格斗技能之一那么散打和泰拳哪个更厉害
散打和泰拳都有不同的优劣势，所以无法盖棺定论。但是两种格斗都是传承了国家的文化，都应该让他们流传下来。泰拳跟散打都是站立技术，特点为击打为主，严格禁止反关节与地面技术，也就是说不准扭关节，倒地了不准再打。
散打跟泰拳的主要区别在规则，散打禁用膝肘而且摔法得分，所以说远踢近打靠身摔。泰拳不限制膝肘，所以远踢近打近身内围格斗（膝肘）。泰拳在泰国也是跟中国武术同等级别的，我们现在所接触到的泰拳仅仅是古泰拳的一部分，据正统的资料统计，古泰拳包括了包括咬人在内的一百零八式。
现代泰拳也跟散打一样，是纯格斗性质的竞技体育运动，本质上跟中国散打并没有太大区别。仅仅是比赛的规则使运动员选取了不同的训练方向，因而有了不同的技术。严格说来，散打跟泰拳的基础是可以通用的，需要的仅仅是对规则的适应。而竞技提喻是为了比赛，一切以保护运动员为前提。在这种保护的前提下，实用性上的优劣方才显现。
泰拳国内至今没有正式培训机构，散打却是在各大高校遍地开花，均由职业教练执教，打好了基础，由散打转行泰拳，是很容易的事，所以综合考虑，还是学习散打效率高些。当然了，如果单纯自学，从泰拳开始比较好，因为少了很多限制，相对全面一点。但是一切还是要以安全为前提。
散打和泰拳哪个厉害
要是单论杀伤力，肯定泰拳更胜一筹，狠辣的肘膝，凶悍的扫踢，是泰拳享誉世界的绝技，而散打的进攻技术并不以威力著称，对肘膝的使用太保守，而传统的边腿和泰式扫踢相比威力也差了一截。
泰拳崇尚进攻，重视打击力量，贴身肘膝、远攻扫踢、单发重击，利于攻坚，而散打则重视动作组合和衔接，讲究节奏变化，快打快收，拳腿摔皆能，技法全面，灵活多变。
从风格上看，泰拳手普遍喜欢硬打硬进，站立对轰，而散打选手则更擅长游斗，伺机而动。泰拳攻坚更强没错，但如果说力量型英雄就一定强过敏捷型英雄，就未免言过其实了吧？泰拳的技术并不是完美的，在规则最开放的综合格斗比赛上，纯泰拳选手是很难生存的，而散打选手由于技术全面打法多样，转型和适应的速度反而更快一些。
几次中泰对抗赛中，双方各有胜负，泰拳手在重击和抗击打能力明显占优的情况下，也没见能打折了谁的胳膊，散打选手依靠灵活多变的技战术完全可以与对方周旋，很多泰拳手对散打拳腿摔结合的打法并不适应，而宝力高更是在客场以一记高边腿完美KO泰拳手，打得对手倒在台上抽搐不止，单凭这一场，你就很难说泰拳完胜散打。要知道，韩国跆拳道和日本传统空手道也搞过类似的交流赛，面对泰拳简直不堪一击，散打的表现比它们强多了。
你们都是习武之人，而武者之间往往是靠拳头交流的，与其说服，不如折服，你讲一百句都不如给他一拳，用你的散打堂堂正正地击败他。武德武德，先有武而后有德，练家子光耍嘴，就成嘴拳道了。
以上就是小编对于泰拳和散打哪个厉害 散打与泰拳哪个更具有杀伤力问题和相关问题的解答了，希望对你有用
