大家好今天来介绍雍正的名声为什么这么差(雍正为什么这么勤政)的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。
雍正的名声为什么这么差
比如当时著名的吕留良案，让民间的以讹传讹更加折损雍正皇帝的名声。这帮类似于特务组织的“死党”，在民间流传的名声自然是很差的。
雍正二年，实行“火耗归公”，此项规定将原属于官吏自行处理的“火耗”归政府处理，一是为了弥补地方官府亏空，二是为了补助地方各种经费和开销。这本来是一项很好的措施，但是火耗收归中央分配无异于让官员们已经吃到嘴里的又得吐出来，这当然得罪了既得利益者，施行初期受到了天下官绅的抵制。
康熙年间，曾经规定了一项地丁合一的征税制度，成为“盛世滋生人丁，永不加赋”，意思就是征收税额固定，只是把原来的人头税改为了地税。然而这项措施真正开始施行是在雍正年间。这种人头税变为地税的办法当然收到了大地主、庄园主的抵制，因为对于他们而言，凭空多出了许多需要缴纳的赋税数目。摊丁入亩触犯了大地主阶层和富人的利益。
顺治年间，清军入关时，划给了有功之臣大片土地，并且地权得以延续。此种现象到了雍正时期，旗人大多游手好闲，无所事事。雍正皇帝为了促使旗人耕地，甚至曾亲自做表率，亲自下地耕种为群臣做示范。然而，此种倡导并未取得多大效果，反而，引来了旧贵族势力的强烈不满。因此，雍正皇帝的一片苦心也成为了旗人们口中的“不循祖制”。
在取得对西北用兵的决定性胜利之后，烜赫一时的征西大将军年羹尧的地位却很快的一落千丈，直至最后被赐死。其中，不免有年羹尧的狂悖乖张，奏折中出现了目无君父之词，然而更多的是兔死狗烹，摧毁亲信的嫌疑。
勤政爱民的雍正为何他在历史上的风评还那么差
雍正勤政爱民，可是他对于官员却没有那么仁慈，他在上台后干的第一件事就是查清粮食亏空，另外一件事就是要求官员必须缴纳粮食，这使他在历史上的风评十分的低下。正如世人所言，他爱民，可是却给了官员苛刻的要求，由于记载历史的很多都是，读书人，他们很多在朝廷都有官位，因此，这些人给雍正的评价是很片面的。
一、清查粮食亏空
雍正历史上给他的评价不及康熙乾隆，这人事世人都以为雍正是个暴君，其实不是的。雍正在他登上帝位的第一个月，他就下令清查粮食亏空，并且限制日期追缴。这对当时朝廷的官员是何等的一大打击，在之前康熙执政期间，很多官员都是睁一只眼闭一只眼，然而，这突如其来的政策让他们束手无策，朝廷上的人员人心惶惶，关键是不论是多大贵族，雍正都敢得罪。很多人都被革职抄家，甚至斩首，因此，雍正的名声落得一片狼藉。
二、要求官员缴纳粮食
在之前康熙当政的时候，朝廷里官员很多都享有优惠政策，他们可以不当差服徭役，可以不用缴纳各种税费，可是雍正这一项措施让这些官员，这也不能逃避这些各种税费了。在河南，首先就开始推行这项改革措施，第二年又下令，革除各种官宦官明目，禁止他们逃避这些差役，对于逃避的人进行严厉打击。这项措施下达下来以后就引起了朝廷的轰动，虽然雍正的初心是好的，可是却违背了当时的社会规则，群臣开始抹黑雍正，让他的形象受到了很大的损害。
雍正的每一项措都包含了他对于老百姓的爱，他勤政爱民，为了减轻老百姓的负担，也为了朝廷的廉政，他选择用这种方式去创造她想要的一个天下，可是却有些极端，她想到老百姓的苦于娜，却未曾考虑到这些措施，对于曾经受尽恩惠的官员来说，是多么大的落差，这导致了他最后的名声如此的低下。
雍正是个怎样的皇帝为何他的名声不如康熙乾隆
雍正是一位好皇帝，在我个人看来，其功绩不在康熙和乾隆之下。他的名声不如康熙和乾隆皇帝，全因为他在位时期做法利国利民，却得罪了权贵和士大夫阶层，因此这些人对雍正，印象非常不好，留给后世的美名，自然也就不如康熙和乾隆，两位施行宽厚仁政皇帝。
康乾盛世的出现，使得清王朝这两位帝王，也被传为佳话。作为夹在中间的雍正皇帝，起到了最关键作用，如果没有雍正皇帝这段时期统治，康熙政策弊端，也将显露无疑，乾隆皇帝的盛世，可能也会向后推延。
雍正勤勉，是一位好皇帝
雍正皇帝也是历史上，一位少有的明君。他作为皇子时候，就经常被派出去公干，也因此了解官员之间的门道，更知道民间百姓疾苦。康熙在位时候，他就看出了政策上的弊端，但碍于皇子身份，他又不敢对康熙皇帝言明。
在自己即位后，雍正开始大刀阔斧改革，推行了自己的新政。这些政策包括，让各地官员弥补钱粮亏空，士绅也开始纳粮，还有“摊丁入亩”等政策，这些政策让康熙盛世得以维系，为乾隆盛世奠定了基础。
名声不如康熙和乾隆，全因为他施行了得罪人政策
雍正在位时候非常勤勉，他唯一不好地方，在于喜欢吃丹药，年纪轻轻身体便疾病缠身，同自己长期劳累，以及吃丹药密不可分。在长寿这条道路上，雍正没能比过父亲和儿子，但在施行利国利民政策上，雍正做得非常好。
他的政策对国家有利，对民间百姓有利，却对士大夫权贵无益。雍正在位时候，这些人便不喜欢雍正，只是敢怒不敢言，等到雍正去世后，乾隆又没有继续推行新政，这才使得康熙、乾隆两位皇帝，名声好过了雍正。
会做的比不过会说的，雍正辛辛苦苦干活，到头来却没能得到好名声。
勤勉治国的雍正为何在历史上风评那么的差
雍正在历史上其实是非常有争议的一位皇帝，为什么风评很差？因为他触动了很多既得利益者的奶酪。
雍正勤勉治国这是可以肯定的，而且大清朝在雍正的治理下，国富民强，可以说重新焕发了活力。
但是雍正这个人本身非常的严苛，对于手下犯错误是零容忍度，是睚眦必报，而人们自然不喜欢这种人，而且也和儒家说的忠恕之道相违背，而且在当皇帝的时候还帮助田文静打压罢考的儒生，所以，在读书人眼里雍正非常差劲。
再看雍正继位的时候都做了什么，软禁三王爷，十四王爷，圈禁八王爷，九王爷，十王爷，对自己的亲兄弟都下手，所以，在皇族中，他的评价应该也不高。
在行政上，喜欢任用田文静这样比较严苛的官员，实行火耗归公，这样相当于直接把官员用来维持生计的钱给剥夺了，而且只要官员犯法，基本上没有活路，所以，官员对雍正评价很低。
雍正第二条措施是士绅一体当差一体纳粮，本来士绅是不用去帮助官府工作的，不用纳税的，这样，雍正直接剥夺了士绅的特权，所以，在士绅贵族阶级，他的评价也是很差的。
而雍正第三个改革措施是摊丁入亩，取消之前的人头税，按照家庭的土地来纳税，而不是按照家庭的人口纳税，贫苦百姓自然非常高兴，但是地主阶级非常愤怒，因为要比之前多纳很多的税，但是也无可奈何，所以，地主阶级对于雍正的评价也是很低的。
唯一对雍正评价很高的阶级是贫穷的百姓阶级，但是他们没有念过书，而且在生活中根本就没有任何发言权，有些人甚至会跟着其他阶级人云亦云。
雍正触动了这么多人的利益，而且这些阶级掌握了发言权，所以雍正的评价会比较低。
为什么雍正皇帝的名声在历史上不好
与兄弟争权，反目成仇，后又严惩其人及流徙其党羽，诽谤滋生。
吏治严苛，官吏不满，谣言自起。
被文人认为不是华夏正统，批评自来。
后人 、百姓编撰野史，闲话。
虽说并非全部空穴来风，到底以讹传讹居多吧。
以上就是小编对于雍正的名声为什么这么差 雍正为什么这么勤政问题和相关问题的解答了，希望对你有用
