大家好今天来介绍裁定和判决的区别(裁定和判决的区别,举例说明)的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。
裁定和判决有什么区别
一、裁定和判决有什么区别
1、裁定和判决的区别如下
（1）适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题；判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题；
（2）作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法；判决依据的法律是民法、刑法等实体法；
（3）形式不同。裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
二、裁定的范围是什么
1、不予受理；
2、对管辖权有异议的；
3、驳回起诉；
4、财产保全和先予执行；
5、准许或者不准许撤诉；
6、中止或者终结诉讼；
7、补正判决书中的笔误；
8、中止或者终结执行；
9、不予执行仲裁裁决。
裁定和判决的区别
【法律分析】：判决和裁定之间的区别有：
1、判决是解决案件的实体问题，作出案件结论和决定，而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉，撤销原判，发回原审人民法院重新审判等裁定，是适用裁定解决程序问题。
2、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。
3、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。
4、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。
【法律依据】：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；
（二）原判决适用法律错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
【温馨提示】
以上回答，仅为当前信息结合本人对法律的理解做出，请您谨慎进行参考！
如果您对该问题仍有疑问，建议您整理相关信息，同专业人士进行详细沟通。
判决和裁定有什么区别
判决和裁定的区别如下：
1、两者的适用事项不相同，裁定一般要解决的是诉讼过程中的程序性的问题，目的旨在是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程，判决则是为了解决当事人双方争执的权利义务问题，目的是为了解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议问题得到解决；
2、两者作出的依据不同，裁定依据的事实是程序性事实、依据的主要法律是民事诉讼法，而判决的法律依据主要有民法、经济法等实体法；
3、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个；
4、判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式，口头裁定作出后，记入笔录即可；
5、上诉、抗诉期限不同，不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日。不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日，而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日。
判决是指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为，裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中，对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。
【法律依据】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条 裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
判决和裁定有什么区别
判决与裁定的区别在于：
1、判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的；
2、判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式；
3、上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）；
4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个，裁定有若干个；
5、两者作出的依据有所不同（裁定依据的是民事诉讼法，判决依据的是实体法）。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十五条 最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
第一百五十六条 公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。
第二百零八条 最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案;也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
裁定与判决的区别是什么
一、裁定与判决的区别是什么
1、裁定与判决的区别如下：
（1）判决只解决案件的实体问题；而裁定既解决实体问题，也解决程序问题；
（2）在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一；而发生法律效力的裁定可以有若干个；
（3）判决必须用书面形式表现出来，而裁定既可用书面形式，又可用口头形式；口头裁定作出后，记入笔录即可。
2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条
【秘密侦查的适用原则】为了查明案情，在必要的时候，经公安机关负责人决定，可以由有关人员隐匿其身份实施侦查。但是，不得诱使他人犯罪，不得采用可能危害公共安全或者发生重大人身危险的方法。
对涉及给付毒品等违禁品或者财物的犯罪活动，公安机关根据侦查犯罪的需要，可以依照规定实施控制下交付。
二、民事裁定种类主要有哪些
民事裁定种类主要如下：
1、不予受理裁定；
2、驳回起诉裁定；
3、财产保全和先予执行裁定；
4、准许或者不准许撤诉裁定；
5、中止或者终结诉讼裁定；
6、补正判决书中的笔误裁定；
7、中止或者终结执行裁定；
8、不予执行仲裁裁决裁定；
9、不予执行公证机关的债权文书裁定。
以上就是小编对于裁定和判决的区别 裁定和判决的区别,举例说明问题和相关问题的解答了，希望对你有用
