大家好今天来介绍慈禧太后是罪人还是伟人(慈禧太后)的问题,以下是小编对此问题的归纳整理,来看看吧。
慈禧太后是罪人还是伟人
慈禧太后是罪人。
1、慈禧太后是罪人还是伟人:算是罪人。晚清由盛转衰走向历史尽头,都与慈禧太后有着密不可分的关系。她确实做过很多荒唐之事令后人唾骂,但也绝不是一无是处,慈禧掌权时清朝签订了一些列不平等条约,这使得慈禧彻底被钉在了耻辱柱上。但清朝的灭亡,绝不仅仅是慈禧一人之过,除了闭关锁国之外还有诸多历史原因,客观来说慈禧并没有那么不堪。
2、慈禧的特点:
慈禧的一生确实显得特别突出与抢眼。正是因为乾隆种下了这个罪恶的种子,于是当年英国大使马嘎尔尼来到清朝后看到清朝这个腐败不堪的样子,就回去告诉了自己老大大清国的真相。于是英国人就开始厉兵秣马,到乾隆死后的40年,就对清朝发动了进攻。
如果说历史头号罪人,应该是乾隆才对。只不过受影视作品的影响,我们都觉得他是一位圣君,其实他被电视剧洗白了,他不过就是一个败家子而已。正所谓:康熙打江山,雍正治江山,乾隆败江山。
慈禧太后是罪人还是伟人
慈禧太后是罪人。
慈禧太后是罪人还是伟人:算是罪人。晚清由盛转衰走向历史尽头,都与慈禧太后有着密不可分的关系。她确实做过很多荒唐之事令后人唾骂,但也绝不是一无是处,慈禧掌权时清朝签订了一些列不平等条约,这使得慈禧彻底被钉在了耻辱柱上。
但清朝的灭亡,绝不仅仅是慈禧一人之过,除了闭关锁国之外还有诸多历史原因,客观来说慈禧并没有那么不堪。
慈禧的特点:
慈禧的一生确实显得特别突出与抢眼。正是因为乾隆种下了这个罪恶的种子,于是当年英国大使马嘎尔尼来到清朝后看到清朝这个腐败不堪的样子,就回去告诉了自己老大大清国的真相。于是英国人就开始厉兵秣马,到乾隆死后的40年,就对清朝发动了进攻。
如果说历史头号罪人,应该是乾隆才对。只不过受影视作品的影响,我们都觉得他是一位圣君,其实他被电视剧洗白了,他不过就是一个败家子而已。正所谓:康熙打江山,雍正治江山,乾隆败江山。
慈禧太后是罪人还是伟人
慈禧太后是罪人还是伟人:算是罪人。
晚清由盛转衰走向历史尽头,都与慈禧太后有着密不可分的关系。有人抨击她心狠手辣民族罪人,但也有人称赞她是伟大政治家。在清朝面对内忧外患之际,一个女人当家撑起了一片天。
慈禧主政有时意气用事,有时优柔寡断举棋不定。但在一百多年前的中国,妇女毫无地位的年代,慈禧的一生确实显得特别突出与抢眼。
正是因为乾隆种下了这个罪恶的种子,于是当年英国大使马嘎尔尼来到清朝后看到清朝这个腐败不堪的样子,就回去告诉了自己老大大清国的真相。于是英国人就开始厉兵秣马,到乾隆死后的40年,就对清朝发动了进攻。
如果说历史头号罪人,应该是乾隆才对。只不过受影视作品的影响,我们都觉得他是一位圣君,其实他被电视剧洗白了,他不过就是一个败家子而已。正所谓:康熙打江山,雍正治江山,乾隆败江山。
你觉得慈禧太后是罪人还是伟人呢
慈禧太后是罪人。
慈禧太后是罪人还是伟人:算是罪人。晚清由盛转衰走向历史尽头,都与慈禧太后有着密不可分的关系。她确实做过很多荒唐之事令后人唾骂,但也绝不是一无是处,慈禧掌权时清朝签订了一些列不平等条约,这使得慈禧彻底被钉在了耻辱柱上。
但清朝的灭亡,绝不仅仅是慈禧一人之过,除了闭关锁国之外还有诸多历史原因,客观来说慈禧并没有那么不堪。
慈禧的特点:
慈禧的一生确实显得特别突出与抢眼。正是因为乾隆种下了这个罪恶的种子,于是当年英国大使马嘎尔尼来到清朝后看到清朝这个腐败不堪的样子,就回去告诉了自己老大大清国的真相。于是英国人就开始厉兵秣马,到乾隆死后的40年,就对清朝发动了进攻。
如果说历史头号罪人,应该是乾隆才对。只不过受影视作品的影响,我们都觉得他是一位圣君,其实他被电视剧洗白了,他不过就是一个败家子而已。正所谓:康熙打江山,雍正治江山,乾隆败江山。
慈禧是不是历史的罪人
就是中国历史的罪人,是她造成了中国近代一百多年来的屈辱。
一,为把持政权,不以侄嗣穆宗,而以弟承大统。后取本身之侄女强配德宗,酿成后来戊戌、庚子之事变。
二,为重用出自湘军系统之淮军,以牵制湘军,遂起北洋军阀之一派,涂炭生灵者二十年。
三,为违反祖制,信任阉宦,遂令晚清政治腐败更甚。
四,为纵情娱乐,修筑园囿,移用海军经费,致有甲午之败。
五,为分化汉人,复就汉人清、浊两派中,扬浊抑清,而以满人荣禄掌握兵权。
以上就是小编对于慈禧太后是罪人还是伟人 慈禧太后问题和相关问题的解答了,希望对你有用