大家好今天来介绍历史上的诸葛亮军事才能如何(历史上真实的诸葛亮军事实力怎么样了)的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。
正史中诸葛亮的军事才能究竟怎么样
诸葛亮的军事能力被演义所神化
诸葛亮是三国时期中蜀汉集团的丞相，因为诸葛亮鞠躬尽瘁的精神被后世的人们所敬仰和崇拜，所以在后人所写的《三国演义》中对诸葛亮的描写增加了许多，有一些过多的神化，比如诸葛亮的军事能力，在《三国演义》中诸葛亮算无遗策，曾经有着火烧新野，火烧博望，火烧藤甲军等等战绩，并且在赤壁之战中也有着诸葛亮的出谋划策，都是为了突出诸葛亮的能力，但是真实历史上诸葛亮的军事能力没有书中那么强，但是也是毕竟厉害。
诸葛亮的政治能力是强项
诸葛亮虽然也具备很高的战略眼光，也为刘备制定了一个占据荆州益州和汉中的三分天下的战略，但是和诸葛亮的政治能力相比还是相形见绌。诸葛亮在做蜀汉的丞相期间，面对强大的曹操一直坚持联合东吴抗曹的外交战略，有效的制裁了曹魏集团；对内将人口处于劣势的蜀汉集团打造成了一个有能力可以进攻曹魏的国家，并且在蜀汉集团丢失了荆州，经历了夷陵之败的重大打击下蜀汉依旧有能力进行北伐，可见诸葛亮的能力强大。
诸葛亮的军事能力也很强
诸葛亮虽然政治能力更为出众，但是诸葛亮的军事能力也是很突出的。诸葛亮清晰的认识到蜀汉集团只有不断的北伐才能为蜀汉谋取生存的空间和时间，于是诸葛亮不断的进行北伐，每一次北伐都是由诸葛亮亲自指挥，并且有好几次都险些成功，但是因为蜀汉和曹魏集团的实力差距太大，蜀汉人才也出现凋零，才会导致诸葛亮北伐失败，在北伐的间隙又率军平定南蛮，稳定了蜀汉的后方，可见诸葛亮的军事能力依旧很强。
历史上真实的诸葛亮军事实力怎么样
小说作品难免会对某些历史人物夸大其词，所以，考量一个历史人物还需客观地参考历史资料。那么历史上的诸葛亮军事实力到底怎么样呢，我们一起来看看吧。
他曾经五次都尝试北伐，但是全部都失败了。有名将的名声却数次都在战场上失败，从这个角度来看，诸葛亮的才能被后世所质疑也是有原因的。
诸葛亮
字孔明，号卧龙，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、文学家、发明家。
一生“鞠躬尽瘁、死而后已”，是中国传统文化中忠臣与智者的代表人物。
《三国志》
诸葛亮的军事能力，历代的吐槽不少。最出名的就是《三国志》里的这句：盖应变将略，非其所长欤。所谓“诸葛亮不会打仗”的论调，大都是参考的这句。但参考《三国志》原书，就知道这是严重的断章取义。
这一句话，出自《三国志诸葛亮传》，这句话之前，更有洋洋洒洒的一大段，说诸葛亮作为相国很成功，执法严格却让人心服口服，安抚百姓治国有方，整个蜀汉叫他管理的井井有条，简直到了“管、萧之亚匹矣”的境界。也就是管仲萧何的等级。比起这样的辉煌成就来，他军事上未能北伐成功，才显得有点逊色：“盖应变将略，非其所长欤！”。
也就是说，《三国志》里原来的意思是：跟做丞相的执政水平比起来，诸葛亮强大的军事水平，却是差了一点点。这哪里是说他不会打仗？
恰恰相反，同样是《三国志》里，对于诸葛亮的军事才能，字里行间都是百分百认账。就说最基本的治军能力，《三国志》直接来句“治戎为长”。那强到什么程度呢？“止如山，进退如风，兵出之日，天下震动，而人心不忧。”大军整齐划一，行军打仗令行禁止，纪律无比严明。如此钢铁般的凝聚力，与后世的“岳家军”等劲旅如出一辙。实打实的铁血虎师。
治戎为长，奇谋为短
诸葛亮绝对是杰出的战略家，他能在汉末那么乱的局势中策划出最适合刘备的打天下方案——即著名的《隆中对》，确实了不起。
诸葛亮用兵的特点是谨慎，这不是因为他胆小，不敢冒险，还是因为蜀汉实力实在有限，从人口到经济到地盘，哪一点都和曹魏不在一个档次上，而蜀军的骑兵也能被魏国骑兵甩十条街！
诸葛亮依然在作战中创造了诸多奇迹：一、拿下陇西三郡，收降姜维；二、撤军时斩杀魏国大将王双；三、后来再次退军时又设伏斩杀了魏国名将张郃；四、令强大的敌手司马懿不敢轻易和他硬碰硬，只能耗着。
首先一条，就是战略眼光。
虽说在刘备在世的时候，所有的战争都是刘备统帅的，诸葛亮在这时候担任汉初萧何的角色。为此，很多人认为诸葛亮只是一个萧何式的人物。但是，诸葛亮在刘备集团中地位很高，刘备在军事行动应当不会撇开诸葛亮，诸葛亮在军事行动的部署中也应当有建树。
诸葛亮虽不随军参谋，但是至少在大方向上，诸葛亮功劳不小。而且诸葛亮更是为刘备管理大后方，训练士兵，这点很重要，士兵刚刚招募不通过训练直接上战场那是死路一条。而刘备自从有了诸葛亮之后，一改当初屡败屡战的局面，诸葛亮功不可没。从中我们也能够了解，诸葛亮的治理军队的水平至少不弱于同时代的其他将帅。
刘备在夷陵被陆逊击败，不久便病死在永安，刘备将蜀国的一切托付给诸葛亮。从此诸葛亮从幕后走向前台。
诸葛亮还有好些军事发明，如\'\'木牛流马\'\'、\'\'诸葛连弩\'\'、\'\'八阵图\'\'（极大影响了李靖的\'\'六花阵\'\'）都是他的专利，当然，\'\'木牛流马\'\'和\'\'八阵图\'\'并没有《三国演义》中说得那么神乎其神，而\'\'诸葛连弩\'\'倒是一种极具威力的新型武器。
因为识英雄，重英雄，正是历经考验的中华民族，永远生生不息的高贵品质。
历史上真实的诸葛亮他的军事能力究竟如何
诸葛亮的军事能力我想大家都是有目共睹的，俗话说：有目共睹，不成功便成仁，历史吐槽的人很有很多，所谓“诸葛亮运筹帷幄”，决胜千里之外。那他的军事能力到底如何呢？让我们一起来有目共睹。
曾经刘备三去请诸葛亮，诸葛亮最后一次的时候便被刘备的三请东山而被受到感动，他就随着刘备一起出山出门打仗。虽然诸葛亮的军事能力不如他的政治领导能力，但是他的主意绝对上说的是一名非常出色的军事家。伏龙诸葛亮，西蜀子云亭，阅金经：何陋之有，三国上的诸葛亮可谓是神机妙算，无所不能，无所不晓，他的主意已经使各个皇帝知一知二，他在刘备去世后，刘禅的继位时期可谓是总览蜀国军事政治，把蜀国的政治、经济都弄得井井有条，井然有序。和汉初三杰相比他出色的军事能力还是很不错的，有人曾经评价说：“治国为长，智慧多端，有着数一数二的智勇双全，理民为干”，由此可见诸葛亮的军事能力确实不如自己的政治能力。
但是诸葛亮也是一名出色的军事家，虽然之前评价他的话是事实，但是要知道无论他在朝廷上还是在军营里，都可以去说“理民将于才略”，虽然这句话说明不了什么，但是实际上，历史上的名将都对诸葛亮的兵法都赞赏不绝，甚至在晋朝的时候，也学习了诸葛亮的用兵之术，后来慢慢的延续唐朝的李靖也高度赞赏了诸葛亮的军事能力。而诸葛亮这么多年在山上隐居多年被看作是智慧的象征也毫无疑问，因此所以无论在哪一个方便看待诸葛亮，他都是以为值得我们去学习、去好好去学他的书籍，他都是那位智谋多端的优秀人物。
历史上的诸葛亮军事才能如何呢
诸葛亮的军事才能在历史上能排第几？
这道题即是大史学家也无法做出准确的回答，可以这么讲曹操在北方拥兵百万，挟天子以令诸侯，孙权据江东，已立三世，诸葛亮能帮刘备在荆州，益州找到立足之地，成就霸业，确实有卓越的眼光，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权的外交策略，不失一位优秀的政治家。
至于诸葛亮的军事才能，无论说得天花乱坠，那是要看成就的，用现代用语来说，在诸葛亮的一生中，有没有指挥过大兵团作战，取得了多少战役的重大胜利而定，诸葛亮是一代名人，也不便多讲，也只有陈寿先生为诸葛亮做传本人认为比较中肯，评曰:诸葛亮为之相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罸，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戳，可谓识治之良才，管，萧之亚匹矣，《然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤》
诸葛亮是非常出色的军事家。很多人会认为是《三国演义》神话了诸葛亮，却忽视了诸葛亮在军事上成名更早，是因为他的声望才使得罗贯中花了大量笔墨去描写诸葛亮。
早在诸葛亮死的时候，司马懿就赞叹他为“天下奇才”，司马昭灭蜀以后更是用诸葛亮的兵法教授将士，两晋时期诸葛亮干脆成了名将的代名词，恒温等人都对他推崇备至，苻坚也把王猛当做诸葛亮再世，所以连王猛的谥号都是武侯。唐朝时李世民、李靖也对诸葛亮推崇备至，在《唐太宗李卫公问对》将他和乐毅、管仲并列，“战必胜，守必固”。所以后来设武庙时，诸葛亮和韩信等人并列，成为武庙十哲。
也正因为历代军事家对诸葛亮多有推崇，加之他在政治上的成就，所以在《三国演义》成书前就已经神化了，比如苏轼在《诸葛武侯画像赞 》直接说诸葛亮是“人也？神也？仙也？”。《三国演义》仅仅是因为诸葛亮名气太大，所以才会把他抬这么高。
历史上的诸葛亮军事能力究竟如何他算不算一位军事家
历史上的诸葛亮军事能力不如他的政治能力，但他绝对也算得上是一位出色的军事家。伏龙诸葛亮，是千百年来中国人的精神偶像之一，他以过人的智慧，传奇的一生为历代文人墨客尊为“智圣”，至今成都武侯祠，仍然香火绵延，从无断绝。演义中的诸葛亮可谓是神机妙算，无所不晓，不过历史上的诸葛亮似乎就没有那么光鲜亮丽。更有甚者，说历史上的诸葛亮其实不怎么懂打仗，是个军事庸才。是这样吗？诸葛亮算不算军事家呢？
诸葛亮的军事能力不如他的政治能力。我们都知道，历史上的诸葛亮，虽然和那位神机妙算的策士相差甚远，但也是一位非常有才干的政治家。他在刘备驾崩，刘禅继位的时期总揽蜀国军政，把蜀汉治理的井井有条，《三国志蜀书诸葛亮传》甚至说他是“识治之良才”，可以堪比春秋战国时期的管仲，和汉初三杰的名相萧何。相比于他出色政治能力，他的军事才能还是略有逊色，《三国志》的作者陈寿这样评价他：“治国为长，奇谋为短，理民之干，胜于将略”。可见诸葛亮的军事确实不如政治。
但是，诸葛亮也是一位出色的军事家。诸葛亮“理民之干，胜于将略”固然是事实，但是我们不能因此把诸葛亮的军事才能一棒子打死。要知道，如果说诸葛亮在政治上的分数是100分的话，无论他在军事上答了90分还是30分，都可以说他“理民胜于将略”，这句话说明不了什么。实际上，诸葛亮的军事虽然不是100分，但绝对是90分以上，历朝历代的名将都对诸葛亮的兵法推崇备注，甚至晋朝号召所有将领学习诸葛亮的用兵之术。后来唐朝的“军神”李卫公李靖，也高度赞扬了诸葛亮的军事能力，说他“战必克，守必胜”。
综上所述，历史上的诸葛亮，军事能力不如政治能力，但也是一位出色的军事家。
以上就是小编对于历史上的诸葛亮军事才能如何 历史上真实的诸葛亮军事实力怎么样了问题和相关问题的解答了，希望对你有用
