大家好今天来介绍三国鬼才郭嘉是谁(郭嘉司马懿谁厉害)的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。
三国演义的郭嘉外号什么
三国演义的郭嘉外号鬼才。
剧情简介· · · · · ·
东汉末年，山河动荡，刘汉王朝气数将尽。内有十常侍颠倒黑白，祸乱朝纲。外有张氏兄弟高呼“苍天已死，黄巾当立”的口号，掀起浩大的农民起义。一时间狼烟四起，刘家朝廷宛如大厦将倾，岌岌可危。
正所谓乱世出英雄，曹操（鲍国安 饰）、公孙瓒、袁术、袁绍、吕布（张光北 饰）、刘备、孙策、关羽、张飞、诸葛亮（唐国强 饰）等各路豪杰不断涌现，从群雄逐鹿到赤壁之战，从魏蜀吴三国鼎立到三分归一统，波澜壮阔的三国时代的大幕缓缓拉开……
本片根据中国古典名著《三国演义》改编。
三国演义 链接: https://pan.baidu.com/s/1jH06rQdI0gS04JH9skwHKA
?pwd=pfg9 提取码: pfg9 百度网盘高清资源免费观看
鬼才是司马懿还是郭嘉啊
鬼才是郭嘉。郭嘉的主要功绩是帮助曹操平定了北方大片地区，让曹操有了稳固的根据地，建立了稳固的政权。
三国演义中人物别称有鬼才郭嘉、毒士贾诩、王佐荀攸、卧龙孔明、凤雏庞统、周郎周瑜。在三国的历史上，可谓能人辈出，在曹操集团中，有两个人是非常重要的，一个是郭嘉，另一个是司马懿。这两个人一个为曹操平定了北方，一个帮助魏国抗击吴、汉政权，最终夺取了天下。
郭嘉要比司马懿大十岁，而郭嘉去世的又早，在三十八岁的时候就去世了，那时候的司马懿还没有展露头脚，所以很难比较，但是可以肯定的是这两个人都是非常厉害的人物，而说到建功立业还是司马懿比较厉害，因为他最终为建立晋打下了基础。
郭嘉的主要功绩是帮助曹操平定了北方大片地区，让曹操有了稳固的根据地，建立了稳固的政权。但是郭嘉体弱多病，在长期的军事生涯中，他跟曹操南征北战，身体越来越差，最终英年早逝。
郭嘉提出的十胜十败论，讲述的是曹操有是个能取得胜利的原因，同时袁绍有是个失败的原因。其中的分析非常到位，从袁绍的为人到袁绍的心胸，再到袁绍的治军和内部团结等等，这些方面郭嘉都进行了全面的分析。
三国第一鬼才是谁为何说非郭嘉莫属
郭嘉之所以称成为三国第一鬼才，从他做的几件事情就可以看出了他到底多有才能。
一、郭嘉替曹操分析形势，表现出他的过人之处。
在198年的时候，当时刘备敌不过吕布，因此依附了曹操，当时曹操有一个谋士叫做程昱的他向曹操建议应该趁此机会杀了刘备，以绝后患，曹操当时拿不定注意，他就问了郭嘉应该怎么做。
郭嘉当时给曹操分析了当前的形式，他跟曹操说现在刘备颇有声望，在他走投无路的时候投靠了曹操而曹操如果趁机将他杀了，那么曹操就会留下一个杀害贤士的恶名，那些现在投靠曹操的人也会对曹操产生怀疑，导致他们不会真心效忠于曹操。他告诉曹操不能为了除掉一个人而影响他的声望。曹操听了郭嘉的话后觉得很有道理，不仅没有杀刘备，反而为了让刘备能够心服他而加倍的对刘备好。可见郭嘉是个能够看清大局势的人，他能够给曹操分析形势，让曹操做出正确的举动去对待刘备。
二、郭嘉分析孙策的结局，表现出了他的神机妙算。
当时曹操的军队有不少人和袁绍私下有书信往来，在官渡之战过后，当吃曹操的军队在袁绍的军营中搜出了挺多通敌的书信，在这个时候，郭嘉说，孙策刚刚攻下了江东，他杀的人都是一些英雄豪杰，他这个人有能力让被人为他效忠。
郭嘉又对孙策分析道孙策这个人非常轻率而且又不擅长防备，虽然他有百万士兵，但是这和他孤身一人来到中原没有区别，如果有刺客刺杀他，那也只有他自己一个人抵抗，在他看来孙策必将死在刺客手中。果不其然，之后孙策来到江边准备渡江，就被他仇敌的门客杀了。从分析孙策的结局就可以看出郭嘉是个鬼才，神机妙算。
三国演义中郭嘉是什么人物
郭嘉确是三国时期的一个人物，当然，这样说还是纯从罗贯中的角度而言，刚从朋友处弄了套三国志，还没来得及看。
从三国演义的角度而言，曹操之所以成为曹操，不仅因为他的性格，更主要是因为他拥有一批人才。乱世中的人才确是无价之宝，得人才者得天下，古人诚不我欺。而郭嘉是曹氏阵营中之翘楚者。如果没有郭嘉，曹操大抵不会成此气候，至少不可能这么快就崛起。
郭嘉，字奉孝，颍川人，为当时贤士。首出于三国演义第十回，由荀文若在程昱的提醒下荐于曹操。郭嘉到曹营也未有孔明之三顾茅庐的风光，甚至连曹营中其他谋士都不如。其中仅提到“（荀文若经程昱提醒后）遂启操征聘郭嘉到兖州，共论天下事”，寥寥数语，甚至连曹操的态度都未提。如在郭嘉之前，荀文若叔侄来投曹操后，“操与语大悦”；程昱经荀文若推荐后，用了“操拜请之”，程昱来后，“曹操大喜”；在郭嘉之后的满宠、刘晔，经郭嘉推荐后，“曹操亦素知这两个名誉”。而对郭嘉却未表示任何态度，这是为什么呢？难道郭嘉是徒有虚名？这一点应该可以排除，从后文曹操几次的褒奖及信任，均可以看出郭嘉为当时“贤士”，绝非幸致。
近看易中天的《品三国（上）》对郭嘉作了大致的分析，看来此公亦是诸葛之流的人物，谋略过人，更兼人品非凡。众所周知，三国演义是抑曹扬刘的，而郭嘉虽在曹营，却为罗贯中所喜欢，不得不曲笔所致。
三国演义中郭嘉出山（也许罗贯中认为屈身事袁亦非，因而对郭嘉事曹之前的事均未提及）后第一次为曹操出谋划策是在曹操攻打徐州之时，大耳郎不知量力，妄图以片言释兵革。曹操看后大怒之时。“郭嘉谏曰：‘刘备远来救援，先礼后兵，主公当用好言答之，以慢备心；然后进兵攻城，城可破也’。”可惜此策尚未有任何成效，曹操即退兵。曹操即依郭嘉之言，给了刘备诺大个人情。
第二次，即在曹操于濮阳中陈宫之计，须发手臂尽被烧伤之时，曹操怒极而笑设计报复。只时的郭嘉仅对曹操之计数语赞襄。
而第三次，也是郭嘉出山后一项重大的决策咨询意见，即在三国演义第十六回中，当刘备败于吕布而来投曹操时，荀文若提出：“刘备，英雄也。今不早图，后必为患。”曹操不答，而将该意见咨询郭嘉时，郭嘉认为“不可。主公兴义兵，为百姓除暴，惟仗信义以招俊杰，犹惧其不来也；今玄德素有英雄之名，以困穷而来投，若杀之，是害贤也。天下智谋之士，闻而自疑，将裹足不前，主公谁为定天下乎？夫除一个之患，以阻四海之望：安危之机，不可不察。”数语之后，“曹操大喜”。看郭嘉此语，堂堂正正，可见其人品之高尚，尚阳谋而不屑阴谋。
终郭嘉一生，最大的成就是助曹操消除了二袁及吕布三大劲敌，奠定了北方统一的基础。三国演义虽在第三十回方才写到官渡之战，而郭嘉在第十八回即以十胜十败之言预言了袁绍的灭亡。
其实，曹操此后几哭郭嘉，当肇基于第十八回。有些十胜十败，其余均可不论，而可将郭嘉视为三国演义中一流的谋士。十胜十败表明郭嘉是个战略家，而攻下邳、攻乌桓、定辽东，又分明是位战术家。其情其景，不仅令人心驰神往。
而英年早逝，大概也属天妒英才，命数如此，夫复何言。曹操失一郭嘉而刘备得一孔明，也许天意怜汉吧，也或者是汉虽然气数将近，但还不至于绝。试想郭嘉在日，曹操意气风发，真个是旌麾所指，所向披靡。而一旦郭嘉归去，曹操即有赤壁之痛，一统局面立成三足之势。难怪曹氏想起奉孝会大恸，我观至此，也不禁大恸。
而最令我感动的是郭嘉之人品，其参与曹氏之谋均为阳谋，非如司马懿之流，纯以阴谋为体。如果郭嘉如荀昱，则刘备根本就不可能有机会与曹操煮酒论英雄，更不可能依孔明而成大业。而郭嘉未亡，则赤壁之战也许成官渡第二，至少也不至于如此惨败。当然，我们也许看不到罗贯中的三国演义。历史总会留给人许许多多的缺憾，也不容我们假设。
总体上讲，罗贯中在三国演义中对曹操的描写，当以郭嘉之死分野。在此之前的曹操虽偶露奸雄面目，但总体来讲仍是英雄面目居多。而郭嘉之后的曹操，几乎尽显奸雄之狰狞。即使在郭嘉未亡之时，其实，在罗氏笔下，曹营中人唯郭嘉几为孔明之于刘营。在罗氏笔下，郭嘉既是智者，为曹操谋而尽忠，人品高尚，几乎没有缺陷。其实将后人褒奖诸葛之语状郭嘉，几乎完全可以成立：鞠躬尽瘁，死而后已。甚至死而未已，临死遗计，彻底铲除袁氏遗脉，使北方完全统一于曹操手下。
三国第一谋士鬼才郭嘉
郭嘉(170—207)，字奉孝，著名军事家、谋士。世人称他为“鬼才”。
东汉末年效力于一代枭雄曹操帐下。随操征战十余年，大小战役建功无数。他的生平事迹大家都该知道，没必要一一列举了。也有很多人写过品过评过郭嘉，但不可否认的是，郭奉孝乃是真名士也。
郭嘉对我的震撼，其实在其死后。奉孝辅佐曹操逐袁术、败张绣、灭吕布、破袁绍、击刘备，又起兵北征乌桓，因不服水土而死于征途。当是中国北方只剩下荆州刘表未破，实则大局已定。而在此时郭嘉去世，时仅38岁，真是天妒英才！试想一下，若郭嘉早去几年或晚去几年，三国的历史必将重写，因为郭嘉的存在，直接影响到曹操的命运，可以说曹操最骁勇平定北方的时候，大小良策几乎都出于郭嘉，没有郭嘉，曹操不可能轻易的征服北方。
郭嘉死后，曹操大哭曰：“奉孝死，乃天丧吾也！”足见郭嘉在曹操心里的地位。直至郭嘉死后多年，曹操举兵南下，被周瑜和孔明庞统等设离间计苦肉计连环计大败于赤壁，若不是关云长蒙旧情放之一马，曹操当命丧于华容道。故赤壁战后，曹操慨叹道：“郭奉孝在，不使孤至此！”令当时手下众多谋士皆汗颜之至。
郭嘉死的同年，刘玄德三顾茅庐请诸葛孔明出山以助其成就大事。就因时间上的巧合，众多网友戏称孔明是因为郭嘉已死才敢出山，若郭嘉尚存与世，孔明则不敢出山与之抗衡。当然这只是我们对郭嘉的一种景仰，没有任何历史考证。但也足见郭嘉在后世心目中的地位，试问：在三国众多谋士之中敢和诸葛亮一较高下的能有几
人？且在我们的心里，孔明尚不及郭嘉！
以上就是小编对于三国鬼才郭嘉是谁 郭嘉司马懿谁厉害问题和相关问题的解答了，希望对你有用
