大家好今天来介绍如何评价曹操的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。
如何评价曹操
评价曹操应该从几个方面来评价：
1、首先要确定历史人物的时代背景，要考虑的主要因素有：历史人物生活的时间、国家、时代特点以及活动所处的历史环境等。
2、其次要确定历史人物的阶级属性，要求是不应停留在个人动机上，要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境。
3、最后要确定历史人物在历史上的作用，主要看是否顺应了历史发展潮流；是否推动或阻碍了生产力发展及人类社会进步。（一般可从四个方面来把握：对社会生产和科学文化发展的影响、对民族融合和民族团结的影响、对国家统一巩固和发展的影响、对加强中外关系和国际交往的影响等。）
例如：
曹操是历史上一个杰出的政治家、军事家、诗人，一个胸襟广阔，求贤若渴的英雄人物。少年孟德，放荡不羁；执法严明，治军有方；爱惜人才，心胸开阔；用人唯贤，唯才是举。
在那个军阀割据的动乱年代，作为一个封建统治军阀，能胸怀大志，爱惜人才、知人善用、文武兼备、体恤民生、策马驰骋华夏、挥鞭平定北方，堪称一世之英雄。其历史功绩不可磨灭，英雄本色不容诋毁。
如何评价三国中的曹操呢
随着对《三国演义》的不断翻拍，曹操作为这其中一个非常重要的人物，他的人物形象也是在随着电视剧的角度不断的变化着，有的是功大于过，有的是过大于功，那么真正历史上的曹操到底是什么样的呢？我们又该如果客观的去评价这样一个奸雄呢？
对于曹操，相信大家都是非常的熟悉的，这里也就不再赘述了，直接来说一下曹操的功和过吧。
首先是曹操的功绩。整体来说，曹操是一个非常优秀的人，不但是政治家、军事家还是一个文学家。他是非常的注重民生的，就是对平民百姓还是非常的好，非常的重视的，他明白百姓才是根本，只有自己的百姓好了，自己的国家才会好，才会有更多的钱更多的粮食和更多的人的拥戴，于是，曹操就开始兴修水利，带领百姓耕田，并提供种子和器具，等粮食收获之后，国家按照一定的比例来收取，也算是借给百姓的利息，这样的做法在很大程度上解决了很多农民没有地、没有种子和器具来耕种的一个困境。
曹操见这个办法非常的好，便推广到了整个国家，这个屯田制度不仅让百姓过上了好日子，也让曹操自己的军队的粮仓有了满满的粮食，在战争中占据了非常有利的优势，对后来的农业的发展和进步影响也是非常大的。此外，曹操还专门修建了非常发到的水利网，几乎遍布整个国家，是在十二渠的基础上又修建了一个天井堰，整个天井堰是非常厉害的，应该是属于早期的灌溉系统，这让农业的发展更加的快速，有些水利网直到现在人们还在使用。
另外，曹操在任用人才上也是不拘一格，不去看重出身，只要是有才华便会得到重用，当时，曹操为了让更多的有才华的人能够来到自己的国家帮助自己解决国家大事，便写下了一封求贤令让人贴了出去，没想到就是这一片求贤令，让全国都震惊并沸腾了起来，因为人们发现一直困扰大家的出身问题被打破了，只要是有才华，不管是行为品德是怎么样的都会得到曹操的重用，虽然和当时的传统非常的反向，但是曹操还是这样做了，就是因为这个大胆之举，曹操收获了很多的有用之才，在三国时期，就数曹操的阵营里面人才最多。
曹操在军事方面也是很有成就的，他不但编写了很多的军事上的书籍，在实战中也是战功赫赫，很多人听到曹操的名字就会害怕，曹操是当时打仗最多的一位王了，是乱世之中的枭雄。
再来说一下曹操的过。虽然曹操整体的功绩是非常的多，但是过错也是很多的，其中最明显的就是拿皇上作为傀儡，也就是著名的“挟天子令诸侯”，但是当时汉献帝其实是非常的无能的，如果曹操不出来主持大局，可能汉朝早就已经被灭掉了，但不得不说曹操其实还是有篡位的嫌疑的，看着这大好江山就要败在一个无用之人手里，曹操感到非常的着急，但是自己又师出无名，只好拿皇上做借口来发号施令了。
曹操的疑心也是非常严重的，而且不知道是不是因为经常打仗的关系，曹操也非常的喜欢杀人，这些被杀的人历史也都一一的记在了曹操的身上，比如杨修、华佗、孔融等人，这些也都是当时非常有名的人物，这个本性或许就是曹操最大的致命污点了吧。
曹操既有功绩也有过错，对于他的评价也是一直都有争议的，因为不仅仅要局限在他的一些做法上还要考虑当时社会背景和政治观点，这样的评价才会更加的客观，那么，你会怎么评价曹操呢？
如何客观的评价曹操
把握“清平之奸贼，乱世之英雄”的核心。
三国演义中将曹操描写为一个汉朝的篡逆者，其实并不公平。早在中平五年，就有人阴谋推翻汉灵帝另立新主，拉拢当时任议郎的曹操时被其拒绝；联军讨伐董卓时，与其他人观望顾虑相比，曹操身先士卒奋力进取；李傕等人祸乱长安，献帝一行狼狈从他们手下逃命时，漠然无视者有，趁火打劫者有，落井下石者也有，曹操是为数不多的几个主动迎接献帝的人。这一系列的言行中虽然有曹操的慎重权谋，但客观上不能否认是对朝廷的尊重。 另外曹操的军事、文学才能不可否认。历史学家范文澜评价曹操说：“他是拨乱世的英雄，所以表现在文学上，悲凉慷慨，气魄雄豪。他的文学成就，主要表现在诗歌上，散文也很有特点。代表作有《短歌行》《龟虽寿》等。但其性格阴险狡诈且多疑，所以在戏曲中其脸谱为白色。总的来说，历史上对曹操的评价是褒贬参半，（正如对秦始皇一样）这也体现了曹操的矛盾性格。（但我个人还是比较喜欢曹操的，总觉得刘备是伪君子，不如曹操这个真小人来得光明磊落）
对于曹操大家都怎么评价
如何看待曹操这个人如何，不应该从单方面、片面去看待，而应该从多方面、全面去看待、综合分析。笔者认为，曹操是一代枭雄！原因依据如下：
一．乱世中崭露头角
1.东汉末年，天下大乱，雄豪并起。其中著名的有董卓、袁绍、袁术、孙坚、鲍信、王匡等群雄。
2.在群雄并起的大环境中，曹操在讨伐董卓战争后，能够独自发展自身势力，壮大自身，从而成为一方实力不可小觑的诸侯。
3.曹操纵横乱世，南征北战，先后战胜了关中李傕、徐州的吕布、淮南的袁术，并迫降宛城的张绣。
二．气魄非常，“挟天子以令诸侯”
1.乱世当中，正是曹操非常的气魄，敢以“挟天子以令诸侯”，以汉天子的名义征讨四方，才得已内消灭袁术、“吕布”“刘表”、李傕等割据势力；外降服“匈奴”“鲜卑”等边境之国。
2.正是曹操气魄非常，敢以“挟天子以令诸侯”，统一了北方，稳定了边境，从而也缩小、减少了北方的战乱影响。
三．“治世”之能臣
1. 曹操文武双全，除了军事能力很强，治政能力也很出色。
在其治下，曹操能够慧眼识才、招贤纳士、破格录用、并且敢于大胆打破士族门第观念，抑制豪强，加强中央集权；
2. 而且曹操治政的人格魅力非凡。
但凡无论是武将还是谋士，只要肯追随于曹操，为曹操听用效力的，都总是能够得到或相应的奖励。而且曹操其人，重情重义，也及具备宽大的胸襟，这在中国历史上也是表现的淋漓尽致。也正是曹操聚拢了济济人才，为后来魏晋一统天下而奠定了扎实的基础。
四．乱世之“奸雄”
1. 东汉末年，天下大乱，政权崩坏，群雄并起，可以说汉朝已经无力为天。而乱世之中，想要生存活下来，想要生存得好，除了也成为群雄中的一员，别无选择。
2. 曹操于乱世之中，敢于背负天下骂名，南征北战，逐鹿中原，从而统一了北方，避免了北方因战争而生灵涂炭。也正是曹操的敢于当枭雄，才加速了三国的形成，以及为后面魏晋一统天下奠定了基础。
五．曹操才华横溢，能力全面
（一）.曹操具备了逐鹿中原一统天下的所有能力要求。
1.军事方面：击败袁绍、袁术、吕布、孙坚等大群雄，一统北方；
2.政治方面：惩办豪强、唯才是举、尚礼重法、推行屯田，兴修水利，实行盐铁官卖制度、恢复经济，稳定局面。
3.个人性格：为人大气，宽宏大量，官渡之战，对许都投给袁绍的信件概不追究；虚怀若谷，敢于承认自己的错误；有极大的人格魅力，善于用人；做人实在，没有架子。
（二）曹操还具备了其他能力
1.曹操是诗人：著有《龟虽寿 / 神龟虽寿》、《短歌行》等传世名作；
2.曹操是书法家：唐朝书法评论家张怀馞《书断》称“魏武帝尤工章草，雄逸绝伦”，称曹操水平仅次于草圣张芝和亚圣张昶；
3.曹操精通围棋与古琴：据《三国志》载：“桓谭、蔡邕善音乐，冯诩、山子道、王九真、郭凯等善围棋，太祖皆与埒能”；
4.曹操也懂建筑学与城市规划：邺都便是曹操亲自做的城市规划，它首创中轴线设计，对中国建筑史影响深远。
六．正是曹操于乱世中崭露头角、敢于“挟天子以令诸侯”、既能够“治世之能臣”也能够“乱世之奸雄”，而且才华横溢能力突出，所以笔者认为，曹操是一代枭雄！
以上就是小编对于如何评价曹操 问题和相关问题的解答了，希望对你有用
