大家好今天来介绍冉闵为何上不了历史书的问题，以下是小编对此问题的归纳整理，来看看吧。
力挽狂澜的冉闵为什么进不了历史教科书
力挽狂澜的冉闵为什么进不了历史教科书？
其实冉闵进不了历史教科书是因为教育部门对历史上的民族争端的回避态度，这种态度无疑是有很大问题的，但是就冉闵个人而言，也远谈不上什么“五胡乱华时期最为杰出的汉族将领”“力挽华夏将倾”。
从将略上来说，冉闵只不过是借助政变杀了石赵中央的一些碎渣而已，此后就是面对石赵各地心怀鬼胎的军阀时打了一些胜仗，然后很快就败给氐羌联军，几乎全军覆没；廉台之战率领剩下的主力跟慕容恪对阵，虽然取得了几次战术性胜利，但很快就被慕容恪的连环马踩成了渣渣。
这种战绩，说是名将可以，说是最为杰出的汉族将领就过了。跟他相比，祖逖、桓温、刘牢之等很多汉族将领的战绩比他要辉煌得多。祖逖以宗族千余人，一路收复湖北、河南、山东乃至河北的一部分；桓温三次北伐，一度把氐族的前秦、羌族姚氏（后来建立后秦）、鲜卑族的前燕都打成了狗，其将略之杰出十分亮眼；刘牢之是淝水之战的第一大功臣，之后为东晋收复八州，几乎战无不胜，仅在慕容垂手中败过一次而已。这些人哪一个不比冉闵强，哪一个对汉族的贡献不比冉闵大？
至于“力挽华夏将倾”就更搞笑了。冉闵除了制造大规模的民族仇杀之外，对华夏几乎没有功劳。
屠胡事件本身是冉闵争权夺利之举，并不是要为华夏族向羯族报仇，后来就又重用胡人，还杀了劝他不要用胡人的韦溲。说冉闵屠胡显示了汉族力量，让慕容氏善待汉族，就更扯，慕容氏的汉化程度远高于冉闵，有没有冉闵，慕容氏都不会苛待汉族。
冉闵为何上不了历史书 是英雄还是暴君难以定夺
冉闵，很多爱好历史的人或许了解他，虽然比起那些推动历史进程，大名鼎鼎的历史人物，冉闵的存在犹如昙花一现，是那样的微不足道。然而《杀胡令》还是让他在厚重的史册中留下了备受争议的一笔。
可惜的是，历史教科书中却并没有冉闵这号人物，而且《冉闵大帝》这部电影也被禁了，网上早已找不到相关的资源。很多人不明白，后世为什么对冉闵这个人避而不提，甚至都入不了历史书呢?
其实冉闵没有上教科书，有两方面的原因。一方面是因为要想将华夏五千年的历史文明浓缩进薄薄的几本教科书里，本来就应该删繁就简，捡重要的来。
另外还有一方面的原因，是因为冉闵的《杀胡令》备受争议，他虽然在一定程度上阻止了胡人对华夏文明的入侵，然而却因为大肆屠杀胡人，被人成为暴君，刽子手，冉闵之所以上不了历史书，大概是因为如今很难定义和评价他吧。
冉闵是谁为什么在历史教科书上没有
冉闵，汉族人，生活在东晋十六国时期，冉魏政权的开国皇帝，不过实际上讲只是当时大一点的军阀而已。历史教科书上面没有冉闵是因为冉闵本身对历史的进程的影响并不大，并不值得去记叙，另一方面冉闵所建立的冉魏政权实际上只存在了三年，可以说是昙花一现，历史教科书的篇幅决定了不可能记录这么小的事情进去。
冉闵虽然是汉族人，但是他本人最主要的身份确实羯族政权后赵的宗室子弟。他的父亲冉良因为乞活帅陈午兵败被石勒俘获，当时年仅15岁。石勒命令侄子石虎收冉良为养子，并且要他改名为石瞻。所以也就是说冉闵一出生就已经是石氏子弟了。
冉闵长大之后，因为其骁勇善战，敏锐果决被他的爷爷也就是后赵武帝石虎相当看重。石虎死后，他的几个儿子争夺皇位彼此之间互相攻击，冉闵也卷进了这个皇位争夺战中。当时夺得皇位的石虎的第三个儿子石鉴觉得冉闵对自己的皇位威胁很大，于是下令要杀掉冉闵。冉闵自然不会束手就擒，发布“杀胡令”大肆屠杀胡人。
这里要解释一下，网络上面所出现的《杀胡令》是现在的人编造出来，并且当时冉闵发布杀胡令实际上并不是为了驱逐五胡乱华时期入侵中国的那些少数民族，其核心目的还是想要打击羯族政权后赵军事实力。
通过杀胡，冉闵彻底打败了石鉴，并且还彻底地灭掉了整个石氏家族。不久之后，冉闵称帝建立了冉魏政权，并写信给东晋，信的内容大致是中原的胡人已经被消灭了，如果想要共同征讨的话，请派兵前来。但是东晋却并没有理会。
最后冉闵兵败后燕慕容氏，被人押送到龙城在遏陉山斩杀，后燕君主给冉闵的谥号是武悼天王。
曾经的民族英雄冉闵为何不再出现在历史教科书上
冉闵只知道胡人对汉人的丑恶行径，仇视胡人而大肆杀胡，却忘了这是莫大的错误。这样只能加深民族间的矛盾。将他写在教科书上，表面是对汉人英雄辈出的歌颂，实则是对少数民族的挑衅。这样做，无非是教坏了后人，以仇视的态度，简单粗暴的屠杀反击来复仇。所以，斟酌损益，冉闵自然不能出现在教科书上了。
冉闵大帝为什么没进教科书
十六国时期的一个存在仅两年的政权，而且并没有统一中国，这种自封的皇帝中国古代史上很多，而我们的教科书只能称为简史，没有那么多资源去把所有人物记录上去的，如果大学以后专门去研究古代史的话才有可能接触！
以上就是小编对于冉闵为何上不了历史书 问题和相关问题的解答了，希望对你有用
